Com faturamento recorde ano após ano, o pessoal do Google já não sabe mais onde investir seu dinheiro, que não para de entrar:

Da Info Online:

O executivo financeiro Eric Schmidt fez a afirmação durante encontro com investidores promovido pelo grupo Morgan Stanley. Schmidt foi questionado pela representante de uma corretora sobre qual destino o Google pretende dar ao dinheiro que vem acumulando nos últimos anos.

“Nós não sabemos responder. Um dos grandes problemas da indústria de software é que, quando o sucesso chega, não há um destino óbvio para o dinheiro gerado”, diz Schmidt. Ao fim de 2006, o Google divulgou balanço afirmando ter US$ 11, 2 bilhões em aplicações financeiras, valor 40% acima dos 8,03 bilhões que a empresa tinha em aplicações um ano antes.

Onde eles poderiam investir o dinheiro então?

1. Combater a fome no Mundo;
2. Investir no Projeto “Um Laptop por Criança”;
3. Construir um Sistema Operacional;
4. Distribuir uma rede Wi-fi no Mundo inteiro;
5. Financiar um Projeto “Um Smartphone por Geek”;
6. Ajudar a Microsoft a fazer um Player de música decente;
7. Comprar o Brasil.

[Atualizado]

O leitor Rômulo de Araújo Mendes fez algumas observações muito interessantes sobre o que a Google poderia fazer com seu dinheiro. Abaixo o conteúdo do e-mail enviado por ele:

O que a Google melhor poderia fazer com o seu dinheiro seria investir em energia limpa, num esforço para salvar o planeta. Com isso, ela, certamente, ganhará mais dinheiro ainda, mas ajudará mais ao mundo que já ajuda hoje. Vejamos:

1. pode investir pesado nos mercados de produção e distribuição de etanol (álcool combustível) e biodíesel em toda a América Latina e África;
2. o desenvolvimento da tecnologia de etanol a partir da celulose do bagaço e da palhada da cana, o que dobraria a produtividade por hectare, que hoje conseguimos;
3. o desenvolvimento de tecnologia de plásticos a partir da cana-de-açúcar;
4. pode criar enormes usinas de produção de energia elétrica a partir da energia solar em regiões quentes do Planeta, usando a tecnologia já desenvolvida pela Boeing (ex: sertão do Nordeste Brasileiro, desertos do Saara, Gobi, Kalahari, Novo México etc);e
5. pode ainda criar grandes usinas elétricas a partir da energia dos ventos em regiões costeiras de todo o mundo.

Não podemos nos esquecer de que a Google é uma grande consumidora de energia elétrica (uma das maiores dos EUA) e que esta energia, nos Estados Unidos, é, em grande parte, produzida a partir do carvão, do petróleo e de outros produtos poluentes.

Estas medidas, além de virem a gerar muita receita financeira para a Google, geraria para ela uma grande ganho de relações públicas, pois associaria a empresa à luta contra o aquecimento global.
Imagine só a marca Google Earth associada a estes projetos.

Além disso, teríamos os seguintes benefícios para a geopolítica e para a economia global, entre outros:

1. a entrada de um mega-player neste negócio de energia limpa provocaria a criação de um negócio internacional, que carrearia investimentos de muitos fundos de ações;
2. a produção de etanol, como substitutivo para o petróleo somente se mostra sustentável a partir da cana-de-açúcar. Isto beneficia com recursos, tecnologia e elevação dos níveis de aproveitamento da mão-de-obra principalmente os países pobres, notadamente da América Latina e da África, o que, certamente, diminuiria a pobreza e, como corolário óbvio, reduziria as guerras no Continente Africano;
3. a produção de biodíesel a partir da palma poderia reflorestar e dar sustentabilidade econômica às áreas desmatadas e de solo já degradado da Amazônia;
4. a produção de eletricidade a partir do sol e dos ventos permitiria o desenvolvimento de regiões remotas a baixo custo, pelo barateamento da tecnologia e pela desnecessidade de construção de grandes linhas de transmissão, além de completar uma matriz energética;
5. por final, na medida em que encontramos uma alternativa viável e em larga escala ao petróleo, além de combatermos a poluição e o aquecimento global, forçaremos a redução dos preços deste combustível. Isto provocará, inevitavelmente, a democratização gradual dos países exportadores de petróleo e a redução imediata do terrorismo islâmico internacional, que é financiado pelos senhores do petróleo, ou seja, em última análise, por nós consumidores de petróleo.

Discussão

Comentários não estão habilitados neste post.